Metode Komputasi SAW, WP, dan TOPSIS dalam Perancangan Sistem Bantu Pengambilan Keputusan Ikan Arwana Terbaik
Keywords:
Sistem Bantu Pengambilan Keputusan, Simple Additive Weighting (SAW), Weighted Product (WP), TOPSIS, Pemilihan Ikan Arwana, MCDMAbstract
Pemilihan ikan arwana terbaik seringkali menjadi tantangan bagi para penggemar dan kolektor, mengingat banyaknya variasi jenis, karakteristik, dan harga di pasar. Proses pengambilan keputusan ini dapat menjadi kompleks dan subjektif tanpa panduan yang jelas. Penelitian ini mengusulkan perancangan Sistem Bantu Pengambilan Keputusan (SBKP) yang memanfaatkan metode komputasi multi- kriteria, yaitu Simple Additive Weighting (SAW), Weighted Product (WP), dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS), untuk membantu pengguna memilih ikan arwana terbaik. Ketiga metode ini dipilih karena pendekatan matematisnya yang berbeda dalam mengevaluasi alternatif berdasarkan serangkaian kriteria. Metode penelitian meliputi analisis kebutuhan sistem untuk menentukan kriteria relevan (seperti warna, ukuran, kesehatan, dan harga), perancangan antarmuka pengguna (GUI) berbasis web yang memungkinkan input data alternatif ikan arwana dan bobot kriteria, serta implementasi logika perhitungan untuk masing-masing metode SAW, WP, dan TOPSIS. Sistem yang dirancang bertujuan untuk menyediakan rekomendasi ikan arwana secara objektif dan transparan, menampilkan hasil perangkingan dari setiap metode untuk memberikan pandangan komprehensif kepada pengguna dalam membuat keputusan yang lebih tepat dan efisien.
References
Kusumadewi, S., Hartati, S., Harjoko, A., & Wardoyo, R. (2006). Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM). Yogyakarta: Graha Ilmu.
Yoon, K. P., & Hwang, C. L. (1995). Multiple Attribute Decision Making: An Introduction. California: SAGE Publications.
Hwang, C. L., & Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications. New York: Springer-Verlag.
Triantaphyllou, E. (2000). Multi-criteria Decision Making Methods: A Comparative Study. Boston: Kluwer Academic Publishers.
Musa, A. A., Priyantoko, D., Wahyudi, D., Kurniawan, F., & Rosyani, P. (2023). Analisis Aplikasi Pemilihan Pesan Antar Pengiriman Barang Terbaik Menggunakan Metode TOPSIS. AI Dan SPK : Jurnal Artificial Intelligent Dan Sistem Penunjang Keputusan, 1(3), 229–236.
Lestari, A. D., Agusta, A. S., Triani, G., Shahne, I. P., & Rosyani, P. (2023). Analisa Perbandingan Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Penerima Beasiswa Menggunakan Metode SAW, WP, dan TOPSIS. OKTAL : Jurnal Ilmu Komputer Dan Sains, 2(07), 1993–2004.
Pangestu, F. A., Susanto, N. D., Syahputra, A. S., Zawahir, D. P., & Rosyani, P. (2023). Analisa Perbandingan SAW, WP, dan TOPSIS Dalam Penentuan Hotel Terbaik. OKTAL : Jurnal Ilmu Komputer Dan Sains, 2(07), 2037–2044.
Maulana, R., Yulianto, D. I., Syafiq, F. I., Syaugi, M., & Rosyani, P. (2023). Perbandingan Metode SAW, WP, dan TOPSIS Dalam Pemilihan Bibit Cabai Rawit. OKTAL : Jurnal Ilmu Komputer Dan Sains, 2(07), 2009–2019.
Nurhidayat, S., Maulana, A., Kusuma, W. G., & Rosyani, P. (2023). Perbandingan metode SAW, WP, dan TOPSIS dalam pemilihan rumah kost mahasiswa di Pontianak. OKTAL: Jurnal Ilmu Komputer dan Sains, 2(08), 2176–2186.
Rosyani, P., Musa, A. A., Priyantoko, D., Wahyudi, D., & Kurniawan, F. (2023). Analisis aplikasi pemilihan pesan antar pengiriman barang terbaik menggunakan metode TOPSIS. AI dan SPK : Jurnal Artificial Intelligent dan Sistem Penunjang Keputusan, 1(3), 229–236.
